ПАРТИЯ? У анархистов?
СМЕШНО. Объединение, союз еще куда ни шло, но партия
А почему бы и нет. Прежде всего, что такое партия? Это общественное объединение людей объединенных ради каких то целей, живущих по своим понятиям. Возможно я не прав, но на мой взгляд со времен Махно просто исказили понятие об Анархизме. Почему я делаю такие выводы? Объясню:
1. на протяжении долгого времени нам втирали, что анархизм - это общественный уклад жизни существующий без единоначалия. А как же тогда тот факт, что "Батька Махно" руководил группой людей?
2. Нам втирали, что анархисты - люди не признающие власть и государственные законы. А для чего тогда анархисты во время революции и гражданской войны шли и погибали за лозунг "Вся власть советам"?
Думаю так: Махновцы признавали единоначалие, но считали что начальник - это человек выполняющий определенную работу и не каких привилегий, как это было у коммунистов, не имеет права иметь, т.е. обыкновенный человек. Тоже самое касается и власти - власть имеет народ, а не руководитель (предводитель) народа.
Но если не иметь сильную политическую структуру в образе политической партии, то анархизм станет пожизненной утопией. Должна существовать "партия анархистов" и простые люди, которые уже насытились продажностью власти на различных уровнях, что подтверждается репортажами СМИ. Люди которые устали от выпяченных чиновников, которые ставят себя превыше простого люда. При создании партии анархистов России у нашей страны будет возможность избежать кровопролития при смене создавшейся системы.
P.S. Так что думаю, что вы ошибаетесь по поводу существования "Партии Анархистов России"
Сообщение от Dmitry
ПАРТИЯ? У анархистов?
СМЕШНО. Объединение, союз еще куда ни шло, но партия
А почему бы и нет. Прежде всего, что такое партия? Это общественное объединение людей объединенных ради каких то целей, живущих по своим понятиям.
1. Любая партия действует в рамках гос. законодательства. Каким образом вы представляете противников гос. системы, действующих в рамках "правового поля", прописанного гос-вом, т.е. признающих и соблюдающих его?
В данном случае нонсенс и моральный аспект налицо.
2. Вы Кропоткина хоть раз открывали? Я не спрашиваю читали ли, я спрашиваю: вы хотя б его открывали?
Дело в том, что вы пользуетесь только своими самостоятельно сделанными выводами, без оглядки на теорию и практику.
Всем доброй ночи Долгое время ищу прописанные: устав и цели Российской партии Анархистов (если вообще такая партия существует в России), если кто может кинуть ссылочку буду признателен.
C учетом того, что анархисты действительно не пользуются словом "партия" (т.е. организация, нацеленная на обладание политической властью над обществом), - вот вам Программа международной анархической организации, действующей в странах бывшего СССР и некоторых других странах (Израиль, Германия, Болгария): http://rkas.org.ua/forum/viewtopic.php?f=3&t=45
Всем доброй ночи Долгое время ищу прописанные: устав и цели Российской партии Анархистов (если вообще такая партия существует в России), если кто может кинуть ссылочку буду признателен.
На самом деле всё гораздо проше. Цель любой партии - продвижение интересов определённой части общества, что каждая партия и обязуется выполнять в своей предвыборной компании. Анархисты же выступают за интересы всего общества в целом, не деля его на классы. Анархисты вообще за отмену классов и социальных прослоек. Это первостепенно. А второстепенно то, что внутри самой партии, всегда существует строгая прописная иерархия, что не приемлимо для анархизма. Тем самым анархической партии быть не может. Я так кумекаю.
__________________
Делу время, потехе час.
Последний раз редактировалось vislav; 05.03.2011 в 19:19.
На самом деле всё гораздо проше. Цель любой партии - продвижение интересов определённой части общества Анархисты же выступают за интересы всего общества в целом, не деля его на классы....
Анархисты такая же часть общества, все поголовно не могут быть анархистами. Встречаются люди, которые вообще без указки ничего делать не будут, так как не имеют представления как это сделать и не имеют желания самому понять как это делается
Цитата:
Сообщение от vislav
Анархисты вообще за отмену классов и социальных прослоек. Это первостепенно.
Для партии анархистов это не может быть помехой, так как на сегодняшнее время руководителей и чиновников различного уровня, сами люди из так называемого на сегодня более низшего класса ставят на уровень выше себя. Каким образом человека заставить мыслить по иному? Это на мой взгляд не так и сложно - просто должна произойти отмена льгот по занимаемой должности. Почему это например чиновник из министерства должен пользоваться министерской пенсией и высокой зарплатой? При отмене таких льгот чиновник становится на один уровень с уборщицей. А предоставляемыми льготами должны пользоваться люди которые имеют заслуги перед отечеством (если это будет принято на съезде).
Цитата:
Сообщение от vislav
А второстепенно то, что внутри самой партии, всегда существует строгая прописная иерархия, что не приемлимо для анархизма. Тем самым анархической партии быть не может. Я так кумекаю.
Так Вы полагаете, что Нестр Ивановичу были чужды идеи анархизма??? Ведь по истории именно этот человек возглавлял не малую группу людей, наказывал за бандитские деяния, расстреливал за мародерство.
И еще - для того, чтобы претворить в жизнь идеи Анархизма, то люди верующие в эти идеи должны заручится поддержкой не малого процента населения страны, и только при такой поддержке можно прийти к моменту изменения мышления масс, продвижения законов отражающих непосредственно анархические идеи. Другие же пути приведут к полному распаду страны, дележки самих анархистов на более мелкие группы. А создание Анархической партии страны позволит на выборах заручится поддержкой масс, и как следствие даст возможность непосредственного принятия законов нужных для наиболее большей массы людей страны. Это будет и без кровопролития, и не противозаконно на данный момент. Люди нуждаются в партии с такими целями. ЛДПР себя опорочило, на каждом шагу идет продажа интересов своих партийцев.
Последний раз редактировалось клыкастый; 06.03.2011 в 22:15.
Причина: залип клавиши
. Анархисты же выступают за интересы всего общества в целом, не деля его на классы. Анархисты вообще за отмену классов и социальных прослоек. А второстепенно то, что внутри самой партии, всегда существует строгая прописная иерархия, что не приемлимо для анархизма. Тем самым анархической партии быть не может. Я так кумекаю.
В целом кумекаешь правильно.
Маленькие уточнения:
Цитата:
всего общества
Не совсем верно.
Для анархистов приоритетными являются интересы ЛИЧНОСТИ.Сталин в своё время писал приблизительно так: (( Главное отличие нас от анархистов заключается в том, что мы говорим:"что бы освободить человека нужно освободить народ", а анархисты утверждают обратное: " что бы народ был свободным, нужно дать свободу каждому человеку".))
Цитата:
отмену
Классы невозможно просто взять и отменить. Их возникновение обусловлено конкретными производственными отношениями. Изменение этих отношений приведёт к автоматическому исчезновению классов.
Цитата:
строгая прописная иерархия, что не приемлимо для анархизма
Не всегда...К примеру в реальных боевых условиях единоначалие и строгое подчинение просто необходимы (вплоть до расстрела за невыполнение приказа)
Последний раз редактировалось Серго Житомирский; 22.07.2011 в 04:23.
Уважаемый, так Вам до социал-демократов подаваться надо, а не к анархистам, с такими-то предложениями и рассуждениями. Я кажется всё доходчиво объяснил, и если Вас не устраивает мой ответ, то предлогаю запасной вариант - анархистам не нужна партия, потому что они не ходят на выборы.
"Для анархистов приоритетными являются интересы ЛИЧНОСТИ."
Это для буржуазии, как для мелкой, так и для средней, интересы личности являются приоритетным понятием. А простому труженику должно быть наплевать на весь этот индивидуализм, который всегда без исключения заканчивается капиталистическими настроениями. Порядочный человек должен отождествлять себя с обществом, в котором честно работает и проживает, а личность это пузырь мыльный. Честный человек, как правило, работает и при этом другим старается не мешать, не ограничивать их свободу, не угнетать всячески. Мне хоть национальный социализм, хоть интернациональный, хоть либертарный, лишь бы социализм. Понятно излагаю ?
__________________
Делу время, потехе час.
Последний раз редактировалось vislav; 22.07.2011 в 09:59.