Собственно, это классическое либеральное мнение: "придем к порядку, а там поглядим". Не понимая при этом, что допущенные к власти, в первую очередь, решат вопрос собственной защиты, во-вторую, вопрос финансового обеспечения, а в третью очередь, свод силовых законов, что бы первые два правила работали. Потребляй, работай, сдохни. Вот, собственно, идея демократии. Государство лишь прогарантирует, что это будет получено с лихвой.
На твои вопросы, брат, на этом форуме есть ответы, притом, по-нескольку раз. Все, что надо - просто прочитать. Я думаю, проще найти эти ответы, чем в очередной раз раздувать "пламя" в этой ветке.
На твои вопросы, брат, на этом форуме есть ответы, притом, по-нескольку раз. Все, что надо - просто прочитать. Я думаю, проще найти эти ответы, чем в очередной раз раздувать "пламя" в этой ветке.
Сережа,про средний класс ты загнул канешна малость-нам до среднего класса ещё ого сколько.И кто такие акабы?!
И по поводу твоей мысли,Серёжа-что типа любая, начиненная властью структура глубоко порочна и антисоциальна.-Не любая! Армия -исключение. В Платформе, если мне не изменяет память Нестор Иваныч не двусмысленно об этом написал..
В Платформе речь шла не о всякой, - далеко не о всякой армии.
А мысль Сергея логична и верна. Целиком поддерживаю.
Акаб = acab. Есть такая британская абревиатура...
Понял!!!
Комбинированный вид
