Новости
Махновцы
Статьи
Книги и публикации
Фотоальбом
Видео
всё прочее...
Общение
Ссылки
Поиск
Контакты
О нас









Вернуться   Форум | www.makhno.ru > Общий форум > Общение

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.05.2008, 01:00   #1
Добрый Снайпер
Новичок
 
Аватар для Добрый Снайпер
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Добрый Снайпер is on a distinguished road
По умолчанию

нацвопрос и отношение к нему где изучить?
__________________
Я ставлю Точку.
Добрый Снайпер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2008, 01:08   #2
ankaz
Пользователь
 
Аватар для ankaz
 
Регистрация: 14.01.2008
Сообщений: 98
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях
ankaz will become famous soon enoughankaz will become famous soon enough
По умолчанию

мы интернационалисты. национал-анархистов в реале не бывает. просто нацики иногда косят под анархистов. обычно недолго.
ankaz вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
giorgi (07.05.2008)
Старый 18.06.2008, 15:37   #3
wert
Новичок
 
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
wert is on a distinguished road
По умолчанию

возник у нас с товарищем вопрос про анархизм,Махно и т.д.вот слова моего товарища:
"В том и идиалогические падение Махно Как только он стал у крестьян ОТБИРАТЬ ресурсы на содержание армии, а не принимать их в добровольном порядке тут он и перестал быть анархистом. Потому что хоть в такой форме, но его армия (а армия и есть оружие государства как и полиция, заставляющая людей подчиняться государтву, бояться его, соблюдать его законы) уже была проявлением государства и значит подавлением свободы отдельных личностей в интересах этого хоть и странного, но государства Когда он грабил красных, белых и прочих все было в норме. Экпроприируй у экспропрриаторов. Идиалогии соответствует. Но на этом войска содержать трудно. Он и был вынужден сделать выбор. И выбор сделал не правильный. Как только он начал отнимать у крестьян, тут его и бросили поддерживать. Потому как перестал отличаться от тех же красных или белых. А без поддержки крестьянства он был просто обречен на разгром, так как механизма организации обычного государственного аппарата у него просто не было. Ну и еще конечно сказалась вынужденная мера набирать бойцов из всякой шняги. Потом в фильмах не зря показывали в советских, что среди махновцев было много откровенной уголовщины. В кино конечно преувеличивали, но именно уголовщина Махно и скомпроментировала частично.
И еще раз повторюсь. Именно ситуация с Махно и его Гуляй-полем еще раз показывает не жизнеспособность анархизма. Та же война требует сильного управления государством. Максимальная выдача ресурсов и использование людских резервов возможно только у сильных тоталитарных государст, где роль отдельной личности для страны не имеет НИКАКОЙ ценности и отдельный человек в интересах государственных будет затоптан только так. Если бы у власти в СССР был тогда не Сталин с его крутыми и жескими мерами а какой нибудь типа Брежнева или уж например Горбачев, кирдык бы наступил СССРу."

что скажете на это?все верно или как?буду рад ответу
wert вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
D.S. (01.04.2010)
Старый 26.03.2009, 13:12   #4
Свободомыслящий
Пользователь
 
Аватар для Свободомыслящий
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 89
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 10 раз(а) в 9 сообщениях
Свободомыслящий is on a distinguished road
Exclamation

Вручите народ !!! Вот один мой знакомый утверждает что анархия- аналог демократии. Можно ли ставить знак аналогии между анархией и демократией?
Как бы не споткнуться на этом.
Свободомыслящий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2009, 19:45   #5
Черное Крыло
Новичок
 
Регистрация: 14.11.2008
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 49
Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях
Черное Крыло is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свободомыслящий Посмотреть сообщение
Вручите народ !!! Вот один мой знакомый утверждает что анархия- аналог демократии. Можно ли ставить знак аналогии между анархией и демократией?
Как бы не споткнуться на этом.
Для себя я сформулировал разницу коротко:
- демократия - это способ управления обществом путем делегирования полномочий выборному меньшинству;
- анархия - это способ самоуправления общества путем непосредственного участия в принятии решений.
__________________
В небе все равны!
Черное Крыло вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
нэнси (27.08.2012)
Старый 26.03.2009, 22:42   #6
Idealist
Пользователь
 
Регистрация: 29.07.2008
Сообщений: 237
Сказал(а) спасибо: 53
Поблагодарили 58 раз(а) в 41 сообщениях
Idealist is on a distinguished roadIdealist is on a distinguished roadIdealist is on a distinguished roadIdealist is on a distinguished road
По умолчанию

Можно еще короче:

Демократия - форма ВЛАСТИ, а анархия - состояние БЕЗВЛАСТИя.

Т.е. демократия и анархия - не аналоги, а противоположности, по существу...
Idealist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2009, 15:35   #7
Черное Крыло
Новичок
 
Регистрация: 14.11.2008
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 49
Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях
Черное Крыло is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Idealist Посмотреть сообщение
Можно еще короче:

Демократия - форма ВЛАСТИ, а анархия - состояние БЕЗВЛАСТИя.

Т.е. демократия и анархия - не аналоги, а противоположности, по существу...
Тогда вопрос:
- какая разница между властью и управлением (самоуправлением)?
__________________
В небе все равны!
Черное Крыло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2009, 20:57   #8
Абрам
Новичок
 
Регистрация: 01.05.2008
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Абрам is on a distinguished road
По умолчанию

Мне кажется, вот здесь собака и порылась. Или производить делегирование полномочий через вольные советы, определяемые большинством, или же разводить розовые соп..., извиняюсь, утопию об АБСОЛЮТНОЙ свободе личности.
p.s. имхо, но объективные возражения готов выслушать.
Абрам вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2009, 00:28   #9
serдж
Новичок
 
Аватар для serдж
 
Регистрация: 26.08.2008
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
serдж is on a distinguished road
По умолчанию

ОТ ВСЕХ ВАШИХ РАЗМЫШЛЕНИЙ ГОЛОВА КРУГОМ) МНЕ КАЖЕТСЯ ЧТО АНАРХИСТ ДОЛЖЕН ЛЮБИТЬ БЕРЁЗОВЫЙ СОК ИЛИ КВАС! И НЕ ВАЖНО ЧТО У ТЕБЯ В РУКАХ ШАШКА ,БИТА . НАГАН ИЛИ ТАЛМУТ С ВТИРАНЬЕМИ И МЫШЛЕНЬЕМИ.
serдж вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2009, 01:14   #10
шансон
Форумчанин
 
Аватар для шансон
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 667
Сказал(а) спасибо: 359
Поблагодарили 287 раз(а) в 179 сообщениях
шансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura about
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от serдж Посмотреть сообщение
МНЕ КАЖЕТСЯ ЧТО АНАРХИСТ ДОЛЖЕН
Анархист должен бороться с государством, любой властью и ее проявлениями.А сок и квас,это при жажде хорошо.Хотя и пиво пойдет.
__________________
Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
шансон вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
нэнси (27.08.2012)
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:03. Часовой пояс GMT +4.



Реклама:


Перевод: zCarot