А что значит "мочили"? Расстреливали (или еще как) явных врагов во время гражданской войны, - было. Изредка гибли попы до 1917 во время эксов, в результате случайности, - было. Убивали попов за шпионство (здесь у них куча возможностей, не зря со времен Петра 1 и до сих пор православная церковь фактически отказалась от тайны исповеди) - было. Но убивать попа просто за то, что он поп, - мне такие факты не известны (вот буржуев - это да, были такие "безмотивные террористы"). Вот в Испании в их гражданскую войну 1936-1939 - другое дело, но в России такое не имело место.
А вообще, религия есть внутреннее дело человека, и отсекать его от анархизма за то, что он верующий, - будет неправильно. Только, разумеется, надо бы ему самому разобраться: товарищи по организации будут говорить одно, а патриархи, муллы, ксендзы, равины и прочие гуру и шаманы - другое. Скажем, по проблеме "смирения" и "подставления щек".
В истории российского анархизма примеры верующих активистов имелись. Часто это приводило к скандалам, - когда такие люди начинали переписывать теорию в угоду своим представлениям. Я имею в виду не разрабатывали свое какое-то мировоззрение, а именно переделывали, например, когда А. Карелин и его последователит в 1920-х в качестве анархо-мистиков "открывали" религиозно-мистические идеи у ярых атеистов Бакунина и Кропоткина. Известные конфликты 1927-1929 между анархо-мистиками и платформистами (Аршинов, Махно и др.) вместе с анархо-коммунистами (Бармаш, Боровой и др.) были связаны прежде всего с такими вот вещами.
А вообще исторический опыт говорит о большой терпимости анархистов в России к верующим товарищам и "соседям" (к тем же толстовцам).
Еще. В свете сказанного мной в теме пьянства, ясно, что РКАС не очень одобрительно смотрит на верующих анархистов. Но, опять-таки, - в РКАС когда-то был один весьма активный христианин. И с одним весьма известным анархистом Украины мы сейчас сотрудничаем, несмотря на его православие.
Последний раз редактировалось Дубовик; 15.02.2007 в 18:38.
Причина: орфография
Спасибо, Дубовик, за столь полный информационный ответ.
Кстати, будучи в самом начале изучения темы анархии, я черпаю свои знания об этом движении из литературы, и в первую очередь из книги Александра Шубина "Анархия - мать порядка". Именно оттуда я вывел, что с церковнослужителями не церемонились особенно: "Другая сторона осеннего рейда через Украину - крупнейшая вспышка классового террора махновцев. "Помещики, кулаки, урядники, священники, старшины, припрятавшиеся офицеры - все падали жертвами на пути движения махновцев", - не без гордости пишет П. Аршинов" - это первое, что я сейчас нашёл, пробежавшись по книге. Там ещё есть такие упоминания о суровых разборах с церковью.
Указанная книга Шубина довольно попсовая. Это не значит - плохая. Попс тоже может быть весьма качественным (например, "Beatles") . Читайте что-то посерьезнее.
Махновские рейды - тема особая. При приближении повстанцев классовый враг разбегался как умел, это первое. Второе. Убивать помещиков и кулаков, - это было святое дело, для этого достаточно было, чтобы сами крестьяне увидели, что когда они поднимут на вилы своего кровососа, то им ничего не будет. Старшины, офицеры прочие админлица - тоже понятно (война шла, однако). Но о массовых уничтожениях попов за их поповскую работу речи не было. В воззваниях махновцев таких призывов нет. Речь идет именно об уничтожении агентуры классового врага, т.е. например, тех же попов, шпионивших за крестьянами и городским населением.
У Волина есть чудное описание одной из таких расправ. Кого наказывать, за что наказывать, как наказывать, - интересовались у самих местных жителей. Их голос был решающим.
А, понятно. Ещё раз спасибо за ликбез.
А что, позволю себе спросить, "попсового" в указанной выше книге? Если имеется в виду доступность изложенного, то - повторюсь - мне, как человеку, только-только начавшему интересоваться анархией, подобное чтиво кажется весьма удачным. Скажем, если бы я сразу нарвался бы на какой-нибудь серьёзный научный труд, написанный сухим языком цифр и фактов - не исключено, что не так бы зацепило. Думаю, всё достаточно последовательно идёт: "Девять жизней Нестора Махно", "Анархия - мать порядка", "Русские анархисты", "Махновщина"... Что, кстати, скажете о последних двух книгах?
Последние две книги - это каких авторов?
А читать возьмите, например, того же Волина. Он вполне доступен через интернет. Или замечательные работы Кропоткина "Хлеб и Воля" и "Речи бунтовщика".
. Читайте что-то посерьезнее.
Комбинированный вид
